Многие скажут, это дорого и все давно придумано, что существую генераторы добывающие воду из воздуха используя обычную технологию кондиционирования затрачивая при этом ориентировочно 650-850Вт.час на 1 литр воды.
С одной стороны ДА, НО предлагаю Вашему вниманию два новых технологических подхода.
Первый технологический подход: патент 2015 года, Поставлен на коммерческую основу.
Второй технологический подход: научные изыскания 2017 года, в коммерции не использован.
Теперь по подробнее.
Первый технологический подход: патент 2015 года, Поставлен на коммерческую основу.
Компания использовала запатентованную систему теплообменников, для осушения воздуха и экстракции воды. Воздух поступает в систему теплообменников (схематично представлено), где он осушается, вода удаляется из воздуха и собирается в сборном резервуаре внутри устройства. Оттуда вода проходит через обширную систему фильтрации воды, которая очищает ее от возможных химических и микробиологических загрязнений. Чистая очищенная вода хранится в другом внутреннем резервуаре для воды.
Эффективное производство воды: при стандартных условиях = 27 °С и 60% относительной влажности
Объем производимой воды: 600л/сутки
Интегрированный бак для воды: 300литров
Электропитание: 3 фазы, 208/400 В переменного тока, 60/50 Гц
Потребляемая мощность: 5.8 кВт.ч
Размеры: 1,58 x1,45 × 1,45 м
Вес: 800 кг (пустой)
Места расположения установок по производству воды = США, Индия, Юг Франции, Африка, Мексика
Себестоимость 1 литра воды производимой этой технологией = 0,02 доллара США.
Второй технологический подход: научные изыскания 2017 года, в коммерции не использован
Команда ученых из Массачусетского технологического института и Университета Калифорнии смогла собрать воду из воздуха с помощью металло-органических каркасов, приводимых в действие естественным солнечным светом.
Прототип устройства вырабатывает до 2,8 литра воды за 12 часов (или 5,6 л/сутки) при относительной влажности воздуха 20% и выше. Для работы устройство использует солнечный свет. Это устройство, получившее название «солнечный харвестер”, было создано с использованием специального материала измельченных металл-органических каркасов (МОК) из циркония и адипиновой кислоты.
Исследователи обнаружили, что МОК из циркония и адипиновой кислоты эффективно поглощают молекулы воды. Воздух проходит сквозь пористую массу каркасов и молекулы воды крепятся к их внутренней поверхности.
Под воздействием солнечного света и тепла пары воды отделаются от МОК и конденсируются в отдельном резервуаре, который подключен к системе опреснения.
«Эта работа предлагает новый способ сбора воды из воздуха, которая не требует высокой относительной влажности и намного более энергоэффективна, чем другие существующие технологии», – сказал Ванг.
Ниже представлены ссылки на источники информации.
Содержание
Найдены дубликаты
Каждый раз при упоминании добычи воды из воздуха мне вспоминается Дюна.
Привет с большого бодуна?
А мне чёрная дыра.
там, насколько понял, нужен именно
солнечный свет
В данном случае вообще должно быть просто – кВт, вообще без часов.
Там уже гордо стоит «кВт.ч» xD
Ничего, этим ребятам не надо знать физику/математику ))
Когда продаешь уникальные устройства нарушающие законы физики все остальное тлен.
Вы им напишите на электронную почту, дай те скрин и приложите в посте их ответ.
Автор статьи не является сотрудником этих фирм.
Статья и одна и вторая взята из интернета, ссылки даны ниже.
Суть поста, получение мнения пикабушников о таких инновациях.
Возможно, на этот и многие другие вопросы Вам смогут ответить:
АРЬЕ КОХАВИ – Основатель и генеральный содиректор
АВИ ПЕРЕЦ – Сооснователь и генеральный содиректор
СТАНИСЛАВ РАТНЕР – Вице-президент по исследованиям и качеству воды
ЯНИР БЛЮМЕНТАЛЬ – Вице-президент по исследованиям и разработкам
Так самогонный аппарат же.
Пффф, хуйня вопрос, углерод в CO2 там уже есть, а в воде ещё и водород, осталось дело за малым.
Плохую ты очерёдность предложил. Если учёные будут конденсировать спирт из воздуха, то уже некому будет изобретать конденсатор для манны
Отобрать весь закусь, быстро научатся манну синтезировать.
Патент на то, что кучу осушителей воздуха использовали для добычи воды?
Патент еще круче.
Как с помощью охладителя получить конденсат.
При чем даже источник холода «внешний»
Автор прямо на пике инноваций, и ссылки на сайт дает, и рассказывает в статье, и патенты прикладывает, прямо из кожи вон лезет рассказывая про очередную инновацию уровня «чай для похудения».
А сама инновационная американская компания – лендин сделанный даже без английского языка (только русский).
По работе такие «Авторы на пике инноваций» задолбали.
@moderator , прочитайте, пожалуйста высказывания itatum! человека понесло, начинает обвинять без доказательств.
>Себестоимость 1 литра воды производимой этой технологией = 0,02 доллара США.
Это с учетом амортизации?
хм, где-то 7-8 рублей литр получается?
недешево, прямо скажу.
Наоборот это стоимость электроэнергии написана.
В сутки производит 600 литров и тратит 140 квт. Следовательно, 140 квт на 600 литров или 0,23 квт на литр или 0,023 доллара на литр.
Возможно, на этот и многие другие вопросы Вам смогут ответить:
АРЬЕ КОХАВИ – Основатель и генеральный содиректор
АВИ ПЕРЕЦ – Сооснователь и генеральный содиректор
СТАНИСЛАВ РАТНЕР – Вице-президент по исследованиям и качеству воды
ЯНИР БЛЮМЕНТАЛЬ – Вице-президент по исследованиям и разработкам
Ой вей, какие честные имена
Прошу прощения, великие изобретатели.
Подскажите почему при открытии сайта Вашей международной корпорации с IP расположенного в США единственный язык русский?
Почему патент всего лишь на отвод конденсата с охладителя ?
Почему страница напоминает обычный лэндин за 20к рублей, единственное отличие в том что ниже куча заумных текстов на английском ?
Почему на сайте нет ни одного упоминания о принципе работы, а куча упоминаний, о том что Вы единственные в мире можете все ?
Может все таки очередные СТАНИСЛАВ РАТНЕР ?
Какого лешего явная реклама делает на Пикабу ?
Вице-президент по исследованиям и качеству воды – WTF ? Что он исследует ? Безсолевую воду с биологическим загрязнением ?
Вы им напишите на электронную почту, дай те скрин и приложите в посте их ответ.
Автор статьи не является сотрудником этих фирм.
Статья и одна и вторая взята из интернета, ссылки даны ниже.
Суть поста, получение мнения пикабушников о таких инновациях.
Возможно, на этот и многие другие вопросы Вам смогут ответить:
АРЬЕ КОХАВИ – Основатель и генеральный содиректор
АВИ ПЕРЕЦ – Сооснователь и генеральный содиректор
СТАНИСЛАВ РАТНЕР – Вице-президент по исследованиям и качеству воды
ЯНИР БЛЮМЕНТАЛЬ – Вице-президент по исследованиям и разработкам
@moderator , прочитайте, пожалуйста высказывания itatum! человека понесло, начинает обвинять без доказательств.
@moderator , прочитайте, пожалуйста высказывания itatum! человека понесло, начинает обвинять без доказательств.
Всё, пизда экологии. Зачем теперь заботиться о чистоте водоемов?
На фермах будет жить
и быстро бегать
Господин модератор, удалите сообщение.
Речь идёт про прямую рекламу товара.
1. Автором совершенно случайно даётся ссылка сайт в комментариях.
2. Сама статья мягко скажем основана на очень странных утверждениях 0,65 – 0,85 кВт*ч на кг воды, хотя оно голословно.
3. Это уникальное творение нарушает законы физики
4. Совершенно случайно рассказывается про непонятный прототип и про то, что вы можете купить прямо сейчас (опять же совершенно случайно ссылка на сайт производителя в комментарии)
5. Млин, люди которые писали про волшебство вообще в курсе по id-диаграмму .
6. Выкиньте на помойку 20 лет моей работы, тут очередные инноваторы шлют на х законы физики.
Да, разработка решений для бассейнов/ледовых арен в частности.
Собственно там необходимы устройства максимально эффективно осушающие воздух, т.е. добывающие влагу из воздуха )
Задолбали супер производители которые приходят и рассказывают про то, что они уникальные и единственные нарушили законы физики, но не могут объяснить как.
Иногда на неделе штук по 10 таких заваливается.
Вы им напишите на электронную почту, дай те скрин и приложите в посте их ответ.
Автор статьи не является сотрудником этих фирм.
Статья и одна и вторая взята из интернета, ссылки даны ниже.
Суть поста, получение мнения пикабушников о таких инновациях.
Возможно, на этот и многие другие вопросы Вам смогут ответить:
АРЬЕ КОХАВИ – Основатель и генеральный содиректор
АВИ ПЕРЕЦ – Сооснователь и генеральный содиректор
СТАНИСЛАВ РАТНЕР – Вице-президент по исследованиям и качеству воды
ЯНИР БЛЮМЕНТАЛЬ – Вице-президент по исследованиям и разработкам
@moderator , прочитайте, пожалуйста высказывания itatum! человека понесло, начинает обвинять без доказательств.
Почитайте про кондиционеры Кулерадо. То что вы не разобрались в технологии, не повод писать в таком стиле.
Абсолютно правильный совет. Причем надо ознакомиться не только с кондиционерами M50 и рекуператорами энергии ERV от Coolerado, но и с самим циклом Майсоценко, на котором реализована климатическая техника, охлаждение воды, получение энергии и. опреснение, которое было запатентовано и реализовано еще в 1980 году.
Почитайте про ID-диаграмму, она же психометрическая диаграмма Молье.
Если очередные инноваторы смогут нарисовать процесс в ней (в купе с циклом карно, т.к. устройство явно использует парокомпрессонный цикл), тогда заберу слова обратно.
А так ваш комментарий кусок – всего лишь очередной вброс на вентилятор )
Здесь запрашиваемая Вами психрометрическая диаграмма. https://www.facebook.com/GorynychHeatPump/posts/1724503221177449 Цикл Майсоценко или М-цикл как раз использует разность энтальпий сухого и увлажненного воздуха. Она достаточна для кондиционирования воздуха. При добавлении в цикл любого низкопотенциального тепла энтальпия растет в геометрической прогрессии совершая работу и производя энергию. М-цикл не только эффективно испаряет для охлаждения, но конденсирует влагу, получая тепло и пресную воду. Опреснение на М-цикле было запатентовано и реализовано еще в 1980 году. А около 2000 года было запатентовано получение воды из воздуха: просто, дешево, в одном аппарате, без подведения энергии на конденсацию
Посмотрел чудо запись на фейсбуке.
Красивая картинка говорит, что при добавлении тепла и воды в жидкой фазе испарение идёт по кривой близкой к 100% влажности.
Подобный «уникальный» физический закон известе поверьте даже не сто лет, фактически вся энергетика работает на нем.
То что при косвенном адиабатическом охлаждении можно получить во втором канале температуру очень близкую к температуре мокрого термометра тоже очевидно, почти все крупные цоды охлаждаются по этому принципу.
1. Непонятно зачем ради очевидного факта придумывать цикл имени себя?
2. Зачем сравнивается чудо цикл с адиабатикой без подвода внешнего тепла.
3. Какое отношение это имеет к сути вопроса ?
Я понимаю очевидный ответ про обратный цикл. То что из воздуха с влажностью 100% и высокой температурой можно получить влагу без больших энергозатрат очевидно, осталось найти его, а вот с этим проблемы.
4. Зачем я вообще отвечаю на этот бред, какой патент, вы вообще про что??
В патенте обсуждаемого ранее нано устройства явно говорится про конденсационное осушение от внешнего источника холода (чиллера).
1. Валерий Майсоценко в термодинамике 50 лет. Еще в СССР он открыл и обосновал цикл, который позднее получил его имя и именно так существует в тысячах исследований и аппаратах в разных применениях.
2. Чудо М-цикла – достижение температуры точки росы, а не влажного термометра. Отсюда и разность энтальпий, растущая геометрически при подводе низкопотенциального тепла. Это и большее тепло, и работа, и энергия.
3. Суть в том, что 2 открытия (особенное первое) уступают М-циклу по простоте и дешевизне опреснения воды и получения воды из воздуха. При подведении тепла (солнечного, бросового, низкопотенциального) М-цикл получает воду даже из сухого воздуха легко (в 1 процессе, а не в 6), просто (пластиковая коробка с испарительным материалом), дешево (без компрессионного охлаждения или перекачки по трубе с разностью температур) и эффективно (до точки росы) охлаждает воздух и конденсирует из него влагу.
4. У Майсоценко есть свои патенты на опреснение и воду из воздуха. То, что предлагают израильтяне – это хороший бизнес, но там слабая термодинамика. Я знаю и компанию, и инвестора и изобретателя этого водогенерирующего бизнеса. Как и Вы, я не вижу в нем фантастики инноваций. А вступил я в разговор, потому что выше в ветке были упомянуты кондиционеры на М-цикле компании Cool***do, а не потому, что в дискуссии обидели ближневосточное водяное чудо из Америки.
Многие скажут, это дорого и все давно придумано, что существую генераторы добывающие воду из воздуха используя обычную технологию кондиционирования затрачивая при этом ориентировочно 650-850Вт.час на 1 литр воды.
С одной стороны ДА, НО предлагаю Вашему вниманию два новых технологических подхода.
Первый технологический подход: патент 2015 года, Поставлен на коммерческую основу.
Второй технологический подход: научные изыскания 2017 года, в коммерции не использован.
Теперь по подробнее.
Первый технологический подход: патент 2015 года, Поставлен на коммерческую основу.
Компания использовала запатентованную систему теплообменников, для осушения воздуха и экстракции воды. Воздух поступает в систему теплообменников (схематично представлено), где он осушается, вода удаляется из воздуха и собирается в сборном резервуаре внутри устройства. Оттуда вода проходит через обширную систему фильтрации воды, которая очищает ее от возможных химических и микробиологических загрязнений. Чистая очищенная вода хранится в другом внутреннем резервуаре для воды.
Эффективное производство воды: при стандартных условиях = 27 °С и 60% относительной влажности
Объем производимой воды: 600л/сутки
Интегрированный бак для воды: 300литров
Электропитание: 3 фазы, 208/400 В переменного тока, 60/50 Гц
Потребляемая мощность: 5.8 кВт.ч
Размеры: 1,58 x1,45 × 1,45 м
Вес: 800 кг (пустой)
Места расположения установок по производству воды = США, Индия, Юг Франции, Африка, Мексика
Себестоимость 1 литра воды производимой этой технологией = 0,02 доллара США.
Второй технологический подход: научные изыскания 2017 года, в коммерции не использован
Команда ученых из Массачусетского технологического института и Университета Калифорнии смогла собрать воду из воздуха с помощью металло-органических каркасов, приводимых в действие естественным солнечным светом.
Прототип устройства вырабатывает до 2,8 литра воды за 12 часов (или 5,6 л/сутки) при относительной влажности воздуха 20% и выше. Для работы устройство использует солнечный свет. Это устройство, получившее название «солнечный харвестер”, было создано с использованием специального материала измельченных металл-органических каркасов (МОК) из циркония и адипиновой кислоты.
Исследователи обнаружили, что МОК из циркония и адипиновой кислоты эффективно поглощают молекулы воды. Воздух проходит сквозь пористую массу каркасов и молекулы воды крепятся к их внутренней поверхности.
Под воздействием солнечного света и тепла пары воды отделаются от МОК и конденсируются в отдельном резервуаре, который подключен к системе опреснения.
«Эта работа предлагает новый способ сбора воды из воздуха, которая не требует высокой относительной влажности и намного более энергоэффективна, чем другие существующие технологии», – сказал Ванг.
Ниже представлены ссылки на источники информации.
Каждый раз при упоминании добычи воды из воздуха мне вспоминается Дюна.
Привет с большого бодуна?
А мне чёрная дыра.
там, насколько понял, нужен именно
солнечный свет
В данном случае вообще должно быть просто – кВт, вообще без часов.
Там уже гордо стоит «кВт.ч» xD
Ничего, этим ребятам не надо знать физику/математику ))
Когда продаешь уникальные устройства нарушающие законы физики все остальное тлен.
Вы им напишите на электронную почту, дай те скрин и приложите в посте их ответ.
Автор статьи не является сотрудником этих фирм.
Статья и одна и вторая взята из интернета, ссылки даны ниже.
Суть поста, получение мнения пикабушников о таких инновациях.
Возможно, на этот и многие другие вопросы Вам смогут ответить:
АРЬЕ КОХАВИ – Основатель и генеральный содиректор
АВИ ПЕРЕЦ – Сооснователь и генеральный содиректор
СТАНИСЛАВ РАТНЕР – Вице-президент по исследованиям и качеству воды
ЯНИР БЛЮМЕНТАЛЬ – Вице-президент по исследованиям и разработкам
Так самогонный аппарат же.
Пффф, хуйня вопрос, углерод в CO2 там уже есть, а в воде ещё и водород, осталось дело за малым.
Плохую ты очерёдность предложил. Если учёные будут конденсировать спирт из воздуха, то уже некому будет изобретать конденсатор для манны
Отобрать весь закусь, быстро научатся манну синтезировать.
Патент на то, что кучу осушителей воздуха использовали для добычи воды?
Патент еще круче.
Как с помощью охладителя получить конденсат.
При чем даже источник холода «внешний»
Автор прямо на пике инноваций, и ссылки на сайт дает, и рассказывает в статье, и патенты прикладывает, прямо из кожи вон лезет рассказывая про очередную инновацию уровня «чай для похудения».
А сама инновационная американская компания – лендин сделанный даже без английского языка (только русский).
По работе такие «Авторы на пике инноваций» задолбали.
@moderator , прочитайте, пожалуйста высказывания itatum! человека понесло, начинает обвинять без доказательств.
>Себестоимость 1 литра воды производимой этой технологией = 0,02 доллара США.
Это с учетом амортизации?
хм, где-то 7-8 рублей литр получается?
недешево, прямо скажу.
Наоборот это стоимость электроэнергии написана.
В сутки производит 600 литров и тратит 140 квт. Следовательно, 140 квт на 600 литров или 0,23 квт на литр или 0,023 доллара на литр.
Возможно, на этот и многие другие вопросы Вам смогут ответить:
АРЬЕ КОХАВИ – Основатель и генеральный содиректор
АВИ ПЕРЕЦ – Сооснователь и генеральный содиректор
СТАНИСЛАВ РАТНЕР – Вице-президент по исследованиям и качеству воды
ЯНИР БЛЮМЕНТАЛЬ – Вице-президент по исследованиям и разработкам
Ой вей, какие честные имена
Прошу прощения, великие изобретатели.
Подскажите почему при открытии сайта Вашей международной корпорации с IP расположенного в США единственный язык русский?
Почему патент всего лишь на отвод конденсата с охладителя ?
Почему страница напоминает обычный лэндин за 20к рублей, единственное отличие в том что ниже куча заумных текстов на английском ?
Почему на сайте нет ни одного упоминания о принципе работы, а куча упоминаний, о том что Вы единственные в мире можете все ?
Может все таки очередные СТАНИСЛАВ РАТНЕР ?
Какого лешего явная реклама делает на Пикабу ?
Вице-президент по исследованиям и качеству воды – WTF ? Что он исследует ? Безсолевую воду с биологическим загрязнением ?
Вы им напишите на электронную почту, дай те скрин и приложите в посте их ответ.
Автор статьи не является сотрудником этих фирм.
Статья и одна и вторая взята из интернета, ссылки даны ниже.
Суть поста, получение мнения пикабушников о таких инновациях.
Возможно, на этот и многие другие вопросы Вам смогут ответить:
АРЬЕ КОХАВИ – Основатель и генеральный содиректор
АВИ ПЕРЕЦ – Сооснователь и генеральный содиректор
СТАНИСЛАВ РАТНЕР – Вице-президент по исследованиям и качеству воды
ЯНИР БЛЮМЕНТАЛЬ – Вице-президент по исследованиям и разработкам
@moderator , прочитайте, пожалуйста высказывания itatum! человека понесло, начинает обвинять без доказательств.
@moderator , прочитайте, пожалуйста высказывания itatum! человека понесло, начинает обвинять без доказательств.
Всё, пизда экологии. Зачем теперь заботиться о чистоте водоемов?
На фермах будет жить
и быстро бегать
Господин модератор, удалите сообщение.
Речь идёт про прямую рекламу товара.
1. Автором совершенно случайно даётся ссылка сайт в комментариях.
2. Сама статья мягко скажем основана на очень странных утверждениях 0,65 – 0,85 кВт*ч на кг воды, хотя оно голословно.
3. Это уникальное творение нарушает законы физики
4. Совершенно случайно рассказывается про непонятный прототип и про то, что вы можете купить прямо сейчас (опять же совершенно случайно ссылка на сайт производителя в комментарии)
5. Млин, люди которые писали про волшебство вообще в курсе по id-диаграмму .
6. Выкиньте на помойку 20 лет моей работы, тут очередные инноваторы шлют на х законы физики.
Да, разработка решений для бассейнов/ледовых арен в частности.
Собственно там необходимы устройства максимально эффективно осушающие воздух, т.е. добывающие влагу из воздуха )
Задолбали супер производители которые приходят и рассказывают про то, что они уникальные и единственные нарушили законы физики, но не могут объяснить как.
Иногда на неделе штук по 10 таких заваливается.
Вы им напишите на электронную почту, дай те скрин и приложите в посте их ответ.
Автор статьи не является сотрудником этих фирм.
Статья и одна и вторая взята из интернета, ссылки даны ниже.
Суть поста, получение мнения пикабушников о таких инновациях.
Возможно, на этот и многие другие вопросы Вам смогут ответить:
АРЬЕ КОХАВИ – Основатель и генеральный содиректор
АВИ ПЕРЕЦ – Сооснователь и генеральный содиректор
СТАНИСЛАВ РАТНЕР – Вице-президент по исследованиям и качеству воды
ЯНИР БЛЮМЕНТАЛЬ – Вице-президент по исследованиям и разработкам
@moderator , прочитайте, пожалуйста высказывания itatum! человека понесло, начинает обвинять без доказательств.
Почитайте про кондиционеры Кулерадо. То что вы не разобрались в технологии, не повод писать в таком стиле.
Абсолютно правильный совет. Причем надо ознакомиться не только с кондиционерами M50 и рекуператорами энергии ERV от Coolerado, но и с самим циклом Майсоценко, на котором реализована климатическая техника, охлаждение воды, получение энергии и. опреснение, которое было запатентовано и реализовано еще в 1980 году.
Почитайте про ID-диаграмму, она же психометрическая диаграмма Молье.
Если очередные инноваторы смогут нарисовать процесс в ней (в купе с циклом карно, т.к. устройство явно использует парокомпрессонный цикл), тогда заберу слова обратно.
А так ваш комментарий кусок – всего лишь очередной вброс на вентилятор )
Здесь запрашиваемая Вами психрометрическая диаграмма. https://www.facebook.com/GorynychHeatPump/posts/1724503221177449 Цикл Майсоценко или М-цикл как раз использует разность энтальпий сухого и увлажненного воздуха. Она достаточна для кондиционирования воздуха. При добавлении в цикл любого низкопотенциального тепла энтальпия растет в геометрической прогрессии совершая работу и производя энергию. М-цикл не только эффективно испаряет для охлаждения, но конденсирует влагу, получая тепло и пресную воду. Опреснение на М-цикле было запатентовано и реализовано еще в 1980 году. А около 2000 года было запатентовано получение воды из воздуха: просто, дешево, в одном аппарате, без подведения энергии на конденсацию
Посмотрел чудо запись на фейсбуке.
Красивая картинка говорит, что при добавлении тепла и воды в жидкой фазе испарение идёт по кривой близкой к 100% влажности.
Подобный «уникальный» физический закон известе поверьте даже не сто лет, фактически вся энергетика работает на нем.
То что при косвенном адиабатическом охлаждении можно получить во втором канале температуру очень близкую к температуре мокрого термометра тоже очевидно, почти все крупные цоды охлаждаются по этому принципу.
1. Непонятно зачем ради очевидного факта придумывать цикл имени себя?
2. Зачем сравнивается чудо цикл с адиабатикой без подвода внешнего тепла.
3. Какое отношение это имеет к сути вопроса ?
Я понимаю очевидный ответ про обратный цикл. То что из воздуха с влажностью 100% и высокой температурой можно получить влагу без больших энергозатрат очевидно, осталось найти его, а вот с этим проблемы.
4. Зачем я вообще отвечаю на этот бред, какой патент, вы вообще про что??
В патенте обсуждаемого ранее нано устройства явно говорится про конденсационное осушение от внешнего источника холода (чиллера).
1. Валерий Майсоценко в термодинамике 50 лет. Еще в СССР он открыл и обосновал цикл, который позднее получил его имя и именно так существует в тысячах исследований и аппаратах в разных применениях.
2. Чудо М-цикла – достижение температуры точки росы, а не влажного термометра. Отсюда и разность энтальпий, растущая геометрически при подводе низкопотенциального тепла. Это и большее тепло, и работа, и энергия.
3. Суть в том, что 2 открытия (особенное первое) уступают М-циклу по простоте и дешевизне опреснения воды и получения воды из воздуха. При подведении тепла (солнечного, бросового, низкопотенциального) М-цикл получает воду даже из сухого воздуха легко (в 1 процессе, а не в 6), просто (пластиковая коробка с испарительным материалом), дешево (без компрессионного охлаждения или перекачки по трубе с разностью температур) и эффективно (до точки росы) охлаждает воздух и конденсирует из него влагу.
4. У Майсоценко есть свои патенты на опреснение и воду из воздуха. То, что предлагают израильтяне – это хороший бизнес, но там слабая термодинамика. Я знаю и компанию, и инвестора и изобретателя этого водогенерирующего бизнеса. Как и Вы, я не вижу в нем фантастики инноваций. А вступил я в разговор, потому что выше в ветке были упомянуты кондиционеры на М-цикле компании Cool***do, а не потому, что в дискуссии обидели ближневосточное водяное чудо из Америки.
УСТАНОВКА «РОССИЯНКА» для получения природной водыиз воздуха.
У Вас нет возможности пробурить скважину или вырыть колодец на садовом участке?
Выход есть. Сделайте простейшую установку для получения природной воды «РОССИЯНКА» (по технологии 21 века – импульсная электризация образования капель воды атмосферным электричеством)
и наслаждайтесь чистой природной водой.
Объёма получаемой природной воды, хватит для питья и полива любимых растений!
Образование точки росы в природе происходит от перепада температур, а капли росы формируются с помощью атмосферной электризации между ионосферой и растением.
Утром обратите внимание на большие капельки росы, они расположены на верхушке травинок, как бы тянутся вверх, минуя гравитацию и смеясь над законом Ньютона!
Установка «РОССИЯНКА» сделана по принципу конденсатора, где с помощью атмосферного электричества на катоде формируются капли и стекают в накопитель для воды.
ЦЕЛЕБНАЯ ПОЛЬЗА ПРИРОДНОЙ АТМОСФЕРНОЙ ВОДЫ.
Установку «Россиянка» следует устанавливать в местах разнообразия трав (газон, опушка леса, поле) На высоте не более 30 см. от земли.
Установка «Россиянка» производит чистейший раствор полезных веществ травы – это результат природной дистилляции, которая впитывает в себя полезные вещества с целебных трав.
Ведь листья образуют с туманом единое водное пространство, где содержание солей, согласно законам физики, стремится выровняться.
Роса это уникальный продукт, лечебное воздействие которого известно давно, многие врачеватели успешно применяли его на благо больных.
В русском народном календаре есть специальный день (19 мая), названный Росенником.
Познав принцип формирования капель природной росы, Вы сможете сами сделать установку «Россиянка» в домашних условиях.
Принцип работы установки «Россиянка».
Во время испытаний установки «Россиянка», была изобретёна авто-поилка для пчёл.
Принцип работы этой авто-поилки уже стали применять в пчеловодстве! ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:
В номере от 14 ноября в рубрике «Дом в тропиках» я рассказывал о том, как можно охладить помещение, не используя электрические приборы, то бишь без кондиционера и вентилятора. И заинтриговал вас обещанием поведать, как можно в условиях тропиков конденсировать воду из влажного воздуха, причем таким образом, чтобы она была пригодна для питья.
Итак, готовы узнать эту страшную тайну? Тогда еще немного ненадолго вернемся к уроку номер 1: помните, я предлагал в качестве одного из методов охлаждения использовать «холод земли», то есть охлаждать помещение с помощью холодного воздуха из самих недр. Так вот способ это, конечно, хороший, но в условиях тропиков весьма опасный, так как при таким раскладе в итак влажный воздух мы добавим сырости из-под земли. Но и это можно использовать во благо. И сейчас я расскажу, как именно. Есть такой волшебный прибор – AWG (Atmospheric Water Generator) – генератор воды из атмосферы. Он довольно распространен в Таиланде и примечтально, что с его помощью можно убить сразу двух зайцев: убрать влагу из воздуха, которым мы дышим, и добыть питье. Да-да, я не ошибся: сконденсированную воду можно пить!
Конечно, для скептиков это непростое испытание: проглотить то, что «выжал» какой-то аппарат из окружающей среды. Но на самом деле это очень распространенная штука, которая уже есть почти в каждом доме на Пхукете. Дело в том, что эту же функцию – конденсирования воды из атмосферы – выполняет и любой кондиционер. Охлаждая воздух в помещении, эйркон также может работать в режиме «забора лишней влаги». И те самые капли, что порой попадают на вас, когда вы проходите на улице под работающим кондиционером – это та самая вода из воздуха.
Так что все зависит от того, как вы хотите «взаимодействовать» с этим миром. Если вы не готовы перейти на альтернативные источники энергии, то можете продолжить использовать кондиционер, а конденсированную им воду направлять, к примеру, на поливку цветов в саду. Если же вы, как и я, увлечены тем, чтобы снизить энергопотребление, и хотите получать питьевую воду из воздуха, AWG – отличный помощник в этом.
А. Михненко
Пресная вода в природе – редкость. Чистая пресная вода – ценность. Огромная часть пресной воды на Земле находится в атмосфере. И теперь чистую воду можно получать прямо из воздуха, не выходя из дома, причем в таких количествах, которые полностью покроют потребность семьи в питьевой воде
Последствия экологического загрязнения окружающей среды дают о себе знать. «Сегодня в стране практически не осталось источников водоснабжения I-й категории качества, – утверждает глава Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко. – Практически все водоемы по уровню загрязнения приблизились к III-й категории». Вода большей части водных источников Украины по состоянию химического и бактериального загрязнения классифицируется как IV и V класса качества, то есть «загрязненная» и «грязная».
Кроме того, «условно чистая» водопроводная вода после хлорирования тоже вовсе не безопасна – тяжелые металлы и остатки нефтепродуктов во время кипячения не испаряются, а некоторые элементы, образующиеся в хлорированной водопроводной воде, после нагревания превращаются в хлорорганические соединения и другую вредную органику. Сами же нормы на качество питьевой водопроводной воды в Украине занижены. «Законодательство Украины не отвечает европейским требованиям, поэтому стандарты украинской питьевой воды не соответствуют европейским. В Европе в 28 раз более высокие требования к питьевой воде», – считает Т. Тимочко.
Водопроводная вода, даже отвечающая санитарным нормам питьевой воды на станции водоочистки, как правило, доходит до потребителя по водопроводным трубам уже в таком виде, что ее трудно причислить к питьевой. Установка системы фильтров в доме несколько помогает повысить ее качество, но, признаться, стоит это недешево. Покупать бутилированную питьевую воду в наших городах или набирать ее в бюветах, выкачанную глубоко из-под земли, давно перестало быть редкостью.
Ситуация намного сложнее в пригороде и в сельской местности, где нет централизованного водоснабжения – вода из колодцев и скважин, питающихся из «ближних» водоносных горизонтов, часто оказывается загрязнена разного рода химикатами и органическими веществами. Причины загрязнения – неконтролируемые выбросы в украинские реки недоочищенных коммунально-бытовых и промышленных сточных вод, попадание загрязняющих веществ из застройки и сельхозугодий с сезонным поверхностным стоком, эрозия почв на водосборной площади. Подпочвенные воды и вода в открытых водоемах загрязняются через фильтраты, образующиеся после разложения различных пластиковых изделий и стройматериалов на полигонах твердых бытовых отходов, и насыщаются фосфатами, нефтепродуктами, фенолами, тяжелыми металлами.
Как ни странно это звучит, но многолетний экономический кризис в Украине, заставивший полностью остановиться огромное число фабрик и заводов, одновременно резко улучшил состояние окружающего нас воздуха. Поэтому полученная из атмосферы вода химически намного чище, чем из привычных источников водоснабжения. И теперь получать воду из воздуха стало вполне экономически оправдано.
Автономное водоснабжение
«Устройства для автономного локального альтернативного водоснабжения» – примерно так определяют ГВА или генераторы воды из атмосферного воздуха (Atmospheric Water Generator, AWG), первые модели которых появились в 90-х годах прошлого века. Теперь их производство поставлено на поток, а производительность бытовых ГВА можно выбрать по потребности – от нескольких литров в час до полутонны в сутки.
Схема работы ГВА очень проста – по сути, это конденсация в специальном холодильнике влаги, находящейся в воздухе. Потом эта вода накапливается в резервуаре и дополнительно очищается механически и на молекулярном уровне, обеззараживается, и ее качество становится даже выше качества той бутилированной воды, которую приходится покупать и доставлять домой.
Рис. 1. Схема генератора воды из атмосферного воздуха
На рис. 1 показана «типичная» схема ГВА с упрощенной системой доочистки и подготовки конденсированной воды. Сжатый компрессором хладагент сжижается в конденсоре и расширяется в испарителе. Атмосферный воздух, содержащий обычно в нормальных условиях в одном кубометре от 4 до 25 г водяного пара, проходит через теплообменник испарителя, и охлаждается до температуры ниже точки росы. Сконденсированная влага попадает в резервуар, а затем поступает в блок очистки.
Современные ГВА имеют несколько ступеней очистки воды в фильтровальном блоке – от 3-х до 10. Кроме механического фильтр-патрона, это может быть биокерамика, молекулярный сетчатый фильтр, активированный уголь, ионизатор серебром, мембрана обратного осмоса, УФ-стерилизаторы и прочее. Кроме того, некоторые производители оснащают свою «станцию подготовки» конденсированной воды еще и патроном, наполненным смесью из специальной каменной крошки, которая природным способом несколько минерализует дистиллированную воду.
Вода после ГВА достаточно холодная (5–7 ºС), что хорошо в жару. Современные бытовые ГВА дополнительно оснащаются и проточным водонагревателем, нагревая воду до 90 ºС подобно тому, как это делается в офисных кулерах. Поэтому общая мощность у таких аппаратов за счет «кипятильника» примерно вдвое выше, чем та, которая расходуется на получение воды из воздуха. Очищенная вода накапливается в отдельном резервуаре и периодически прогоняется через обеззараживатель, сохраняя ее чистоту от биозагрязнений.
Некоторые двухконтурные схемы ГВА достаточно экономичны – уже охлажденный на теплообменнике испарителя воздух направляется для предварительного охлаждения того воздуха, который поступает извне. Обычные ГВА по потребляемой электрической мощности для получения воды и по цене можно сравнить с импортным холодильником. Да и работают они примерно так же тихо. Они рассчитаны на выделение из воздуха от одного до десятка литров в час при расходовании 0,15–0,45 кВт электроэнергии на 1 литр. Производительность ГВА во многом зависит от относительной влажности осушаемого воздуха.
Таким образом, себестоимость воды, полученной на бытовом ГВА, в разы ниже стоимости бутилированной воды, и в некоторых городах Украины уже сравнима со стоимостью платы за намного худшую по качеству водопроводную воду.
Рис. 2. Бытовой ГВА
ГВА выполняются как отдельно стоящий прибор (рис. 2), но некоторые модели оборудованы маломощным насосом и имеют патрубок, который можно подключить к крану на раковине.
ГВА обычно работают при температуре в диапазоне +10–40 °С, относительной влажности RH 60–100 % и нормальном атмосферном давлении. ГВА обычно отбирают 25–40 % имеющейся в воздухе влаги. Чтобы не «пересушивать» воздух в помещениях, воздухозабор для ГВА лучше осуществлять из специального отводка приточной вентиляции, располагать ГВА в прихожих или во вспомогательных помещениях (на верандах, террасах), куда легко поступает наружный воздух.
Альтернативный солнечный аккумулятор?
Современные бытовые ГВА имеют развитую систему автоматики, контролирующую наилучшую экономичность, и могут настраиваться на работу в ночном режиме (при сниженном «ночном» тарифе за электроэнергию). Но еще на заре продвижения идеи повсеместного получения питьевой воды из воздуха, ГВА разрабатывались для использования в связке именно с альтернативными и возобновляемыми источниками энергии. Например, французская фирма Eole Water еще в 2004 г. разработала ГВА, работающий совместно с ветровой турбиной, а девизом компании стало «Give us wind, we give you water» – «Дайте нам ветер, мы дадим вам воду». Многие ГВА намеренно выпускаются с питанием 24 В постоянного тока и рассчитаны на подключение к солнечным панелям или для работы от аккумуляторов.
Для бытовых ГВА нужна только электрическая розетка ~ 220 В. Но и в ней теперь может быть возобновляемое электричество, например, от солнечной PV-панели через инвертор. Таким образом, получение запаса питьевой воды на ГВА может быть одним из способов аккумулирования избытка электроэнергии, получаемой летом от солнечных электрических панелей.
Но самое главное преимущество ГВА – его использовать намного проще и установить куда дешевле, чем построить в частном доме станцию для контролируемой очистки питьевой воды, получаемой из сомнительного колодца или колонки. ГВА – это действительно альтернативный способ снабжения питьевой водой.
Читайте статьи и новости в Telegram-канале AW-Therm. Подписывайтесь на YouTube-канал.
Просмотрено: 8 874